我所代理了律师们难以遇到的重大复杂专利侵权诉讼案

    　　这是一件很多律师终生都难以遇到的重大复杂专利侵权诉讼案件。这件案件涉及到的程序之多，范围之广都是空前的。一位法官羡慕的说，盛律师代理的这个案件很少能有人再遇到了。
    　　这件专利侵权纠纷案件涉外（原告是意大利国家的上市公司），涉港（一位被告是香港人），涉台（一个被告是台湾上市公司），涉及专利侵权纠纷的两审诉讼程序（分别在北京第二中级法院、北京高级法院进行），宣告专利权无效请求行政程序(在国家专利复审委员会进行，台湾公司对意大利公司的专利权提出宣告专利权无效请求)，知识产权海关保护程序（意大利公司的专利权在我国海关备案，意大利公司启动知识产权海关保护程序，致使被告两台大型织机被北京海关查封运走），被告又起诉原告侵犯财产权纠纷案件（因原告的诉讼最后败诉给被告造成损失），专利技术的两次鉴定等。历经六年年时间。这件案件引起了海关总署的关注，北京法院的关注。在审理案件时，是在法院最大的审判大厅进行的，有数个摄像机拍摄，作为法院审理案件的重大资料备存。
    　　该案件最后结果是，北京市第二中级法院和北京市高级法院均判决我代理的第一被告台湾上市公司不构成侵犯意大利上市公司专利权。我同时代理的台湾上市公司起诉意大利公司侵权纠纷案件的结果是，北京第二中级法院判决意大利上市公司应赔偿台湾公司因意大利公司诉讼不当，给台湾公司造成的各项损失（包括，台湾公司在北京展览的差旅费，关税，海运和空运费、展览费用，设备被封存的损失费等）。
    　　这个案件也告诉我们，对竞争对手，不能轻易挑起侵权诉讼或以侵权诉讼相威胁。有时候，诉讼会在给被告造成损失的同时，也会给原告带来意外的“反诉”损失。